被稱為“瘋狂星期六”的外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn)要“剎車”了。
過去一個(gè)月,消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣了在周五關(guān)注外賣平臺(tái)預(yù)告,周六迎接新一輪紅包雨。但在這個(gè)周五,美團(tuán)、淘寶聯(lián)合餓了么、京東接連發(fā)聲,表示將規(guī)范補(bǔ)貼行為,抵制不正當(dāng)競爭。
截至記者發(fā)稿,美團(tuán)、阿里巴巴港股漲超2%,京東漲超1%。
平臺(tái)接連發(fā)聲,但細(xì)節(jié)稍有差別
8月1日,美團(tuán)、淘寶聯(lián)合餓了么、京東先后發(fā)文,稱外賣平臺(tái)補(bǔ)貼引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注,將抵制不正當(dāng)競爭。
有意思的是,美團(tuán)將過去一個(gè)月的外賣大戰(zhàn)描述為“無序競爭”,淘寶餓了么和京東則稱其為“惡性競爭”。
多家在聲明中直指美團(tuán)此前的“0元購”補(bǔ)貼,并表態(tài)不強(qiáng)制或變相強(qiáng)制商家參加補(bǔ)貼活動(dòng),保障商家自主定價(jià)權(quán)。
記者留意到,針對此前爭議最大的0元購,三家的說法并不全然相同。淘寶餓了么的說法是,不做大規(guī)?!?元購”等非理性促銷活動(dòng);美團(tuán)則表示,不以顯著低于成本的價(jià)格銷售商品和服務(wù),嚴(yán)重扭曲價(jià)格信號(hào),擾亂市場競爭秩序,京東直接表態(tài)抵制“0元購”等惡性補(bǔ)貼,絕不以沖單量體現(xiàn)市場地位、制造市場泡沫。
此前的補(bǔ)貼大戰(zhàn)飽受商家爭議,今日三家表態(tài)都表示尊重商家參與活動(dòng)的知情權(quán)、選擇權(quán)和定價(jià)的自主性。如美團(tuán)提到不對補(bǔ)貼總額進(jìn)行夸大宣傳,不強(qiáng)制或變相強(qiáng)制商家參加補(bǔ)貼活動(dòng);淘寶餓了么提及保障商家實(shí)收與盈利空間,尊重并保障商家參與活動(dòng)的知情權(quán)、選擇權(quán)和定價(jià)權(quán),并設(shè)立了兜底賠付;京東則強(qiáng)調(diào)搭建簡單透明的補(bǔ)貼機(jī)制。
在此之前,平臺(tái)也曾對補(bǔ)貼一事表明了立場。7月18日,淘寶的微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)了北京電子商務(wù)協(xié)會(huì)的《行業(yè)自律|共建即時(shí)零售健康發(fā)展生態(tài)倡議書》,倡議書提及要“規(guī)范促銷活動(dòng)管理,杜絕以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價(jià)格傾銷商品,避免擾亂正常的市場價(jià)格體系與競爭秩序的行為”。
美團(tuán)核心本地商業(yè)CEO王莆中表示,“卷沒意義,對行業(yè)是傷害”。王莆中將美團(tuán)在7月5日起發(fā)放大額補(bǔ)貼的行為總結(jié)為反擊,“別人用非理性的方式?jīng)_擊你,你被迫反擊。如果在主營業(yè)務(wù)上我們不參與的話,連轉(zhuǎn) AI 的機(jī)會(huì)也沒有了?!?/p>
在7月18日,市場監(jiān)管總局約談餓了么、美團(tuán)、京東三家平臺(tái)企業(yè),要求相關(guān)平臺(tái)企業(yè)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國電子商務(wù)法》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《中華人民共和國食品安全法》等法律法規(guī)規(guī)定,進(jìn)一步規(guī)范促銷行為,理性參與競爭,共同構(gòu)建消費(fèi)者、商家、外賣騎手和平臺(tái)企業(yè)等多方共贏的良好生態(tài),促進(jìn)餐飲服務(wù)行業(yè)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。
約談之后平臺(tái)的營銷均有不同程度地收縮,但包括零元購、1分購、免單券等大額補(bǔ)貼的變體仍在持續(xù)進(jìn)行,且商家需要仍然需要承擔(dān)70%左右的補(bǔ)貼成本。
商家稱大戰(zhàn)是虛假繁榮
外賣大戰(zhàn)始于7月5日,美團(tuán)外賣在周六給出大額補(bǔ)貼。連續(xù)兩個(gè)周末,“0元購”“20-18”等大額優(yōu)惠券讓消費(fèi)者將周末的外賣大戰(zhàn)稱為“瘋狂星期六”。商家、騎手爆單了,消費(fèi)者薅到了羊毛,平臺(tái)的訂單量也創(chuàng)下新高。
瘋狂的外賣大戰(zhàn)一方面激發(fā)了用戶的下單熱情,另一方面也出現(xiàn)了亂象:免費(fèi)奶茶因?yàn)闊o人取最終被扔掉,部分商家抱怨被平臺(tái)裹挾。隨著大戰(zhàn)的繼續(xù),有餐飲協(xié)會(huì)提出倡議,呼吁理性競爭。
連鎖餐飲品牌嘉和一品總經(jīng)理劉京京在7月14日發(fā)布了微博,稱外賣大戰(zhàn)最受傷的是商家。顧客享受到的各種滿減、補(bǔ)貼,大頭都是商家出的。商家如果不參加補(bǔ)貼活動(dòng),就沒有流量,也不可能有訂單。而被迫參加了,來的又是賠本賺吆喝的羊毛單,員工快累趴了,餐廳也快賠本了。
商家也在擔(dān)心外賣大戰(zhàn)結(jié)束后行業(yè)能否回歸常態(tài)。外賣商家陳晨(化名)對第一財(cái)經(jīng)表示,“短期內(nèi)對訂單的刺激很明顯,長期看很難持續(xù)”,陳晨如此評價(jià)當(dāng)下的補(bǔ)貼大戰(zhàn)。他擔(dān)心,停止補(bǔ)貼就是“秋后算賬”的時(shí)候,訂單會(huì)下滑得比較快。
隨后美團(tuán)外賣行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展懇談會(huì)。會(huì)上,不同體量的商家談及了在此次補(bǔ)貼大戰(zhàn)中承受的壓力。
對于連鎖品牌商家而言,補(bǔ)貼大戰(zhàn)更大的影響在于后續(xù)能否恢復(fù)原來的價(jià)格體系。某頭部茶飲品牌外賣業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人在會(huì)上表示,外賣大戰(zhàn)的非理性補(bǔ)貼帶來了“虛假繁榮”?!拔覀兤綍r(shí)實(shí)付價(jià)20元一杯左右,但現(xiàn)在補(bǔ)貼后用戶只需幾元就能買到一杯,等補(bǔ)貼沒有了,很多人就不喝或者減少消費(fèi)?!彼硎境蛢r(jià)也改變了消費(fèi)習(xí)慣和認(rèn)知,補(bǔ)貼減少后客單價(jià)、訂單量雙降,很難恢復(fù)正常價(jià)格體系。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心數(shù)字生活分析師陳禮騰對第一財(cái)經(jīng)表示,美團(tuán)、阿里單量破紀(jì)錄顯示補(bǔ)貼有效拉動(dòng)流量,但“沖單”后的流量承接更為關(guān)鍵。用戶因補(bǔ)貼而來的“薅羊毛”行為可能隨補(bǔ)貼退坡而流失,平臺(tái)需通過會(huì)員體系、生態(tài)協(xié)同提升留存率。從長期看,盈利壓力與資本效率是長期挑戰(zhàn):持續(xù)補(bǔ)貼侵蝕利潤,競爭格局正從“資金戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“效率戰(zhàn)”。真正的贏家需平衡用戶低價(jià)需求、騎手權(quán)益保障與商家可持續(xù)盈利,而非單純依賴價(jià)格戰(zhàn)。補(bǔ)貼是平臺(tái)爭奪市場入口的手段,但長期勝利需依賴用戶留存、商家共贏與效率提升。