證券時報網(wǎng)
陳澄
2025-08-11 11:23
基金合同的新老差異，已體現(xiàn)在公募產(chǎn)品業(yè)績分化上。
伴隨港股對基金業(yè)績貢獻的提升，產(chǎn)品合同增設(shè)港股投資的A股基金顯著受益，業(yè)績霸屏全市場20強，而未修改基金合同的老產(chǎn)品年內(nèi)收益大多平淡甚至跑輸，不少在港股投資業(yè)績優(yōu)秀的基金經(jīng)理，在老產(chǎn)品合同的限制性條款中也有心無力。然而，雖然已有一些老基金召開持有人大會、變更基金合同的投資范圍，但擴大投資范圍做加法的策略，是否適合每一位基金經(jīng)理也存有疑問。
投資范圍寬窄影響產(chǎn)品業(yè)績
Wind數(shù)據(jù)顯示，截至8月10日，全市場前20強A股基金產(chǎn)品（主動權(quán)益）的年內(nèi)收益率，已全部超過70%。這些業(yè)績表現(xiàn)優(yōu)異的產(chǎn)品，超九成為2018年后成立的產(chǎn)品，在基金合同層面具有的共同點是，這些產(chǎn)品大多在投資范圍中設(shè)置港股的有關(guān)規(guī)定，允許基金經(jīng)理將不超過50%的股票倉位部署港股。
合同中對港股倉位的設(shè)置，也成為此類基金顯著跑贏市場的關(guān)鍵秘訣。當前排名今年內(nèi)前四強的A股基金產(chǎn)品中，長城醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)精選、永贏醫(yī)藥創(chuàng)新基金、華安醫(yī)藥生物、諾安精選價值分別成立于2024年、2022年、2024年、2019年，截至6月末，分別投入的港股倉位為42.9%、42.5%、46.8%、43.5%。
合同層面未允許投入港股的基金，業(yè)績排名的畫風大不相同。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至8月10日，全市場業(yè)績倒數(shù)的前10只A股基金（主動權(quán)益）產(chǎn)品，超九成產(chǎn)品在基金合同上不允許投資港股市場。排名全市場倒數(shù)第一的主動權(quán)益產(chǎn)品，雖然是一只科技主題基金，但是合同成立于2016年，約定的投資范圍未包括港股。
港股在今年的業(yè)績優(yōu)勢，還體現(xiàn)在A股基金與QDII基金整體不同的畫風。截至8月10日，主動權(quán)益QDII基金已全部實現(xiàn)年內(nèi)業(yè)績翻紅，而同期A股基金兩極分化明顯，不僅反映港股對今年公募業(yè)績貢獻較大，也體現(xiàn)“新老”基金合同的約定差異，影響公募產(chǎn)品業(yè)績格局。
基金合同束縛高手選股業(yè)績
港股市場選股水平高的基金經(jīng)理，也因合同限制出現(xiàn)“巧婦難為無米之炊”的問題。
今年以來，“一拖多”的明星基金經(jīng)理管理收益分化明顯，呈現(xiàn)出“新老”基金合同業(yè)績斷檔的特點，同一基金經(jīng)理所管的“新基金”業(yè)績跑得快、“老基金”業(yè)績跑得慢，尤其是基金經(jīng)理所管的基金公司“代表作”，往往成為“一拖多”的拖油瓶。
這些基金公司的“代表作”大多是公募行業(yè)早期發(fā)行的產(chǎn)品，雖具有較高的市場知名度，但這些“代表作”的合同成立時間多在2004年到2014年間，在基金合同層面并不涵蓋港股市場，在重倉股策略上難與“新基金”的投資理念保持一致。
證券時報·券商中國記者注意到，華夏基金屠環(huán)宇、南方基金史博、廣發(fā)基金吳遠怡在“一拖多”時，表現(xiàn)最佳者均為合同成立較新的產(chǎn)品，時間在2020年后，這些產(chǎn)品將港股納入投資范圍，其中，管理A股基金的吳遠怡憑借港股的價值挖掘，進入今年主動權(quán)益基金業(yè)績10強。
但因老基金合同對選股的限制性，“巧婦難為無米之炊”也體現(xiàn)得淋漓盡致。同期，上述三位明星基金經(jīng)理所管的三只墊底產(chǎn)品，恰恰是2004年成立的華夏大盤精選、2006年成立的南方績優(yōu)成長、2005年成立的廣發(fā)小盤成長，這三只老牌產(chǎn)品在合同上未涵蓋港股。因合同差異帶來的業(yè)績懸殊明顯，史博所管四只產(chǎn)品中，三只合同成立時間較“新”的基金，今年內(nèi)收益在20%至40%間，而合同成立在2006年的南方績優(yōu)成長，同期收益還不足4%。
修改合同是否利好業(yè)績？
解決新老基金業(yè)績懸殊、避免“巧婦難為無米之炊”的問題，或在于修改基金合同，但也存在爭議。
根據(jù)公募行業(yè)相關(guān)規(guī)定，基金合同沒有明確約定可投資港股的，若參與港股通，或者擬投資的港股范圍與合同約定不一致，基金管理人需召開份額持有人大會，決定投資港股的范圍、種類、比例及策略，依法履行修改基金合同程序后方可參與。
考慮到港股市場對基金產(chǎn)品獲取彈性業(yè)績的吸引力，不少“老基金”產(chǎn)品此前也通過召開持有人大會，變更基金產(chǎn)品合同擴大投資范圍。2011年成立的交銀先進制造、2016年成立的華夏智勝成長等部分老產(chǎn)品，已通過修改基金合同的方式增設(shè)港股投資。
然而，公募老產(chǎn)品數(shù)量不小，偏好、策略與風格也多元，許多基金經(jīng)理更擅長A股投資，擴大投資范圍是否有利于每一位基金經(jīng)理，存在不小的疑問。也因此，當投資者需要針對港股的產(chǎn)品時，不少公募更傾向于推出港股主題基金，而非將老基金的合同都增設(shè)港股范圍。
“我希望在投資股票上做減法，因為我對港股并不熟悉，所以我的產(chǎn)品沒有必要去修改合同增設(shè)港股?！鄙钲谝晃换鸾?jīng)理認為，修改合同增設(shè)港股是為了找到更好的股票機會，但若基金經(jīng)理認為擴大投資范圍是潛在風險，修改合同未必能提升基金產(chǎn)品的吸引力。
南方基金一位基金經(jīng)理也表示，港股行情每年畫風都不同，雖然許多A股基金借助合同覆蓋港股的優(yōu)勢，在今年港股強勢反彈中獲取高收益，但港股并不會每年都展現(xiàn)“容易的投資機會”，若將A股投資思維帶入港股，風險可能遠超想象。
排版：劉珺宇
校對：陶謙
