為了獲配更多的新股,不少頭部機(jī)構(gòu)調(diào)整了新股申購(gòu)策略。
近日,沐曦股份公布了打新結(jié)果。結(jié)果顯示,以公募、社?;稹⒈kU(xiǎn)資金等為代表的A類投資者,大幅提升了檔位一的新股申購(gòu)量,檔位一申購(gòu)量占比超70%。摩爾線程的情況也與此相似。但在此前科創(chuàng)成長(zhǎng)層新股的申購(gòu)中,檔位一的申購(gòu)量只有30%左右。
業(yè)內(nèi)人士稱,科創(chuàng)成長(zhǎng)層對(duì)打新制度做了改革,選擇檔位一申購(gòu)新股,雖然新股鎖定期限更長(zhǎng),但是新股獲配率最高,可以獲配更多的新股。
超70%的申購(gòu)量寧愿鎖定9個(gè)月
沐曦股份的結(jié)果顯示,在網(wǎng)下申購(gòu)數(shù)量中,A類投資者檔位一的申購(gòu)量占網(wǎng)下有效申購(gòu)數(shù)量的比例為73.39%,A類投資者檔位二的申購(gòu)量占比是7.69%,A類投資者檔位三的申購(gòu)量占比是4.75%。
據(jù)悉,A類投資者包括公募、社?;?、養(yǎng)老金、年金基金、銀行理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)資金、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品和合格境外投資者資金。B類投資者是上述之外的其他投資者,比如私募、券商資管、券商自營(yíng)等。
根據(jù)申購(gòu)規(guī)則,本次網(wǎng)下發(fā)行部分采用約定限售方式,發(fā)行人和主承銷商協(xié)商確定本次的限售檔位為三檔。檔位一:網(wǎng)下投資者應(yīng)當(dāng)承諾其獲配股票數(shù)量的65%限售期限為自發(fā)行人首次公開(kāi)發(fā)行并上市之日起9個(gè)月。檔位二:報(bào)價(jià)時(shí)對(duì)應(yīng)申報(bào)限售期6個(gè)月、限售比例40%。檔位三:報(bào)價(jià)時(shí)對(duì)應(yīng)申報(bào)限售期6個(gè)月、限售比例15%。A類投資者可任選一個(gè)檔位申購(gòu),B類投資者只能申購(gòu)檔位三。A類投資者選檔位一申購(gòu),稱為A1類投資者;選檔位二申購(gòu),稱為A2類投資者。
根據(jù)沐曦股份的結(jié)果,也就是說(shuō),73.39%的申購(gòu)量都選擇的是檔位一,寧愿獲配新股的鎖定期限更長(zhǎng),鎖定比例更高。
同樣的情況,也出現(xiàn)在摩爾線程的打新上。摩爾線程的數(shù)據(jù)顯示,74.38%的申購(gòu)量選擇的是檔位一,8.86%的申購(gòu)量選擇的是檔位二,5.64%的申購(gòu)量選擇的是檔位三。
與此前策略不同
摩爾線程、沐曦股份都是科創(chuàng)板成長(zhǎng)層的新股,在此之前科創(chuàng)板成長(zhǎng)層新股的申購(gòu)策略,并非如此。
在禾元生物的申購(gòu)中,選擇檔位一的申購(gòu)量占比僅有39.27%,選擇檔位二的占比35.99%,選擇檔位三的有6.18%。在必貝特的申購(gòu)中,選擇檔位一的占比是27.2%,選擇檔位二的是39.89%,選擇檔位三的是11.69%。在西安奕材的申購(gòu)中,選擇檔位一的是47.34%,選擇檔位二的是32%,選擇檔位三的是6.15%。
這幾只新股,公募等A類機(jī)構(gòu)投資者在申購(gòu)時(shí),選擇檔位一與檔位二的申購(gòu)量基本在三成左右,較為平均,與現(xiàn)在的摩爾線程、沐曦股份差別較大。顯然,在申購(gòu)摩爾線程、沐曦股份時(shí),機(jī)構(gòu)調(diào)整了打新的策略,大幅縮小了對(duì)檔位二的申購(gòu),大幅加碼對(duì)檔位一的申購(gòu),檔位一的申購(gòu)量占比均超過(guò)70%。
可以獲配更多新股
記者獲悉,公募等A類投資者,之所以對(duì)打新策略作出這種調(diào)整,原因之一可能在于獲配更多的新股。
今年10月28日,科創(chuàng)板科創(chuàng)成長(zhǎng)層首批新注冊(cè)企業(yè)上市。科創(chuàng)成長(zhǎng)層對(duì)科創(chuàng)板的發(fā)行承銷制度進(jìn)行了改革。調(diào)整未盈利企業(yè)發(fā)行網(wǎng)下限售安排,提高有長(zhǎng)期持股意愿投資者的配售比例。按照不同發(fā)行規(guī)模進(jìn)一步細(xì)化未盈利企業(yè)網(wǎng)下限售比例安排。同時(shí),明確未盈利企業(yè)可以采用約定限售方式,對(duì)網(wǎng)下發(fā)行證券設(shè)定不同檔位的限售比例或限售期。
總體原則是獲配新股的鎖定期限更長(zhǎng)、鎖定比例更高的投資者將有更高的新股獲配比例。以沐曦股份為例,投資者選擇檔位一的獲配率為0.05%,檔位二的獲配率為0.017%,檔位三的獲配率為0.0056%。最高與最低接近有10倍的差距。
摩爾線程也與此類似。檔位一的獲配率為0.07%,檔位二為0.0234%,檔位三的獲配率是0.0078%。最高與最低之間也有近10倍的差距。
“在這種情形下,投資者為了獲配更多新股,就更傾向于選擇檔位一了,不同檔位之間獲配差距較大。”業(yè)內(nèi)人士向記者表示。
也有人士稱,科創(chuàng)成長(zhǎng)層推出的時(shí)間還并不長(zhǎng),發(fā)行承銷制度的改革較大,投資者或許還在適應(yīng)調(diào)整之中。
華安證券表示,由于科創(chuàng)成長(zhǎng)層新股有最終限售比例需不低于一定數(shù)值的要求(比如40%),若不滿足,主承銷商將同比例調(diào)整三個(gè)檔報(bào)價(jià)的限售比例直至滿足要求。在此背景下,若過(guò)多A類投資者選擇檔位三,有可能在獲取低中簽率的同時(shí)又被動(dòng)上調(diào)限售比例,性價(jià)比極低,因此多數(shù)A類投資者不會(huì)選擇檔位三。
排版:劉珺宇
校對(duì):盤達(dá)