券商中國
劉敬元
2025-12-12 21:07
12月12日，小米公司發(fā)言人微博發(fā)布澄清說明，回應所謂“小米公司不讓賣小米”一事。
小米方面表示，相關(guān)視頻內(nèi)容，完全失實，是徹頭徹尾的歪曲與污蔑。
此前，小米公司就曾對該賬號部分內(nèi)容的投訴，針對的是其惡意模仿、捏造污蔑，對公司及公司高管名譽的侵害行為，并非針對“小米”二字或“小米”農(nóng)產(chǎn)品的正常使用。將投訴行為曲解為“不讓用‘小米’二字”，是偷換概念，以“助農(nóng)”議題為名，行污蔑造謠、博取流量之實。
小米呼吁，堅決對虛假網(wǎng)絡(luò)信息說不，對刻意挑動網(wǎng)絡(luò)輿情的行為說不，共同營造風清氣正的網(wǎng)絡(luò)輿論空間。
山東某地村支書馮玉寬近期網(wǎng)上售賣谷物小米，其相關(guān)推廣視頻遭小米公司法務投訴下架，一度引發(fā)輿論關(guān)注。
相關(guān)視頻發(fā)布后，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)民認為，這名村支書在偷換概念、刻意回避模仿行為，小米公司并沒有不讓其賣農(nóng)產(chǎn)品，而且投訴其刻意模仿小米公司高管等行為。
也有網(wǎng)民認為，村支書助農(nóng)賣小米不易，小米公司應該包容助農(nóng)創(chuàng)新。
在小米方面看來，馮玉寬在網(wǎng)上售賣谷物小米時，刻意模仿小米公司高管介紹產(chǎn)品時的形象風格、經(jīng)典表述、標志性句式、語氣語調(diào)等。小米公司法務的投訴理由為“關(guān)聯(lián)雷氏營銷”“丑化小米高管形象”。
據(jù)公開資料，馮玉寬曾回應，希望小米打開格局，給我們一條活路，“如果連‘小米’這兩個字都不讓用，想知道我們還能做點什么”。視頻中，馮玉寬稱，無意蹭小米的流量，如果說自己賣谷子，好像也不是很合適，只能說賣小米。
截至12月11日晚，馮玉寬賬號客服對外表示，小米農(nóng)產(chǎn)品可繼續(xù)銷售，但相關(guān)推廣視頻需暫停處理。馮玉寬賬號已清空所有視頻內(nèi)容及商品櫥窗。
而對于這一事件，當?shù)卣块T也對媒體作出回應，表示“已關(guān)注此事，正在調(diào)查”。
